浙江新闻网

悬赏万元寻猫却“毁约”,丢了更重要的东西

?

奖励一百万元寻找一只猫,但“破坏了合同”并失去了更重要的东西

注释

这不仅是金钱问题,还关乎是否尊重善良。

您如何感谢猫和戒指的“恢复”?据报道,9月22日,住在杭州某区的周先生爆料。一位居住在该社区的房东最近发出了寻猫通知,说他的猫迷路了,并想给提供线索的热情者1万元作为奖励。在同一个社区“牛马”发现这只猫之后,主人确认后就是那只猫。 22日,发现这只猫的“女母亲”在小组中发了一条消息,指控主人拒绝支付“赏金”并失去信誉。这只猫的主人说,奖励已经给了另一个人。

这不是一个时期,“牛马”还发现猫主人被怀疑说谎。她展示了一组微信截图,社区中的宠物小组聚在一起帮助猫主人避免付款,包括使主人伪造花样的技巧,并错误地声称人民币已付给他人。

“一万元找猫”的主人不仅仅是“不应该花钱买东西”的简单话题。《物权法》第112条规定,权利人如果提供奖励以寻找失物,他应在收到失物时按照承诺履行义务。这也是法律基本原则的维持。针对此案,主人公开发布了寻猫通知书,并悬赏一万元,他应兑现诺言,帮助养猫者找到猫。

在许多情况下,大多数采摘者将拒绝高额奖励,但前提是所有者需要表达自己的诚意并给予采摘者应有的尊重。

社区是“社区部落”。居民互动的高密度建立了很多联系,需要相互信任才能协调关系。没有暴露的是,个人道德是有害的。 “奖赏”没有兑现,无疑是善良的善举。即使找到了猫,它也不值得蜡烛。

事实上,昨天的另一个消息也值得深思:湖南的一个女人不方便在饭店吃螃蟹。她拿了价值三万多元的戒指,在桌上忘了。四名环保警卫进行翻炒发现了几吨垃圾。该名妇女对环卫工人表示感谢,并向工人送了几瓶水。

这当然也是一堆温暖,但也显示了社会的温暖。但是收集垃圾是环卫工人的责任。不是从垃圾中找到戒指。使用几瓶水努力寻找垃圾的环卫工人,多少人感到有些难过。

对于接机要付多少钱可能没有明确的标准,但是仍然存在一些共识:例如,做到这一点,被说服,相信丢失的工作成本以及支付有偿劳动。还有很多。简而言之,我认为有必要对帮助者表示“感谢”,但不能代替全部。有时候,与语言相比,尊重和感恩行动也很重要。

这并不是道德绑架,相反,一味要求对方“拾金不昧”,义务把猫帮你找回来、替你去翻垃圾找戒指,才是种“道德绑架”。对方人好、心地善良、乐于助人是一回事,但这并非理所应当。心爱的猫和戒指回来了,这种收益是他人的付出换来的,懂得感恩、换位思考,并给予一定的回馈,至少信守“悬赏”承诺,这种要求不为过,甚至是基本底线。

□木须虫(职员)