浙江新闻网

网贷试点备案落空出清继续 多家银行退出存管业务

在线贷款试点归档失败。许多银行退出了托管业务。北京商报

受到监管市场环境变化的影响,如在线贷款行业的推迟,许多在线借贷平台已经开始加速退出托管业务。据“北京商报”记者不完全统计,目前有8家银行在网上存款基金管理业务中按下“休息按钮”。一些银行已明确表示已退出网上贷款的存贷业务,部分银行已开始减少网上贷款的存贷款业务。分析师认为,银行和网上借贷平台开展基金存管合作是市场导向的选择。随着在线借贷平台的退却,越来越多的银行将来可能会退出托管业务。

发布存款协议

安徽新安银行(以下简称“新安银行”)最近在其官方网站上发布了《关于解除与部分P2P平台网贷资金存管协议的公告》。根据市场环境和平台本身的变化,新安银行对用户负责,并与友好协商平台达成协议。与Jumi Technology,Hubu Jinfu,Ganyi Loan,Dihua Venture Capital,Xinrong Loan和Yihe Finance六个平台的在线贷款存款管理业务合作。

新安银行强调,上述平台应立即彻底撤销与银行网上贷款管理业务有关的宣传,并通知平台用户和其他有关方面终止合作。否则,该平台产生的所有法律责任将予以承担。

据新闻报道,新安银行是安徽省第一家注册资金20亿元的私人银行。它成功通过了2018年11月16日的评估,成为第42家进入存托白名单的银行。 2019年,新安银行大幅加快了网上贷款资金的清理工作,银行已发布五项公告,解除与P2P平台的存款协议,涉及30个平台。

根据中国互联网金融协会信息披露平台,截至6月19日,新安银行存款和提取资金有18个网上贷款平台。在该银行的基金存款和管理业务中列出的18个平台中最早的是2018年。在该月的9日,最晚的线路的日期是2019年1月9日。不包括已被取消的两个平台。协议中,新安银行目前共有16个在线贷款平台的资金,并且都在线。考虑到银行退出在线贷款平台,Sacks研究所的高级研究员苏轼表示,主要有两个原因。一是将风险与在线贷款行业隔离开来,主要是从品牌声誉的角度出发;从营业利润的角度看,随着网上贷款行业平台的不断减少和强大监管下的业务压力,存款银行业务的发展已经无法形成规模效应,一些存款银行的战略地位也有所下降。

针对减少网上贷款平台资金存款管理业务的具体原因以及其他网上贷款平台后续资金存管业务的考虑,北京商报记者致电新安银行存款管理部门查询,但截至发稿时,手机从未接听过。

多银行收缩

目前,银行对网上贷款存款管理业务的发展更为谨慎,新安银行的撤离绝不是“孤儿”。就在一个多月前,没有通过银行存款“白名单”的广东华兴银行也发出通知,表示为了进一步加强账户管理,引导客户合理安排和使用账户资源, 6月21日的一部分。在线贷款基金存款账户分批清理。

广东华兴银行宣布存款账户余额为零,升级尚未在2018年4月30日之前完成,并且已经终止的银行终止的在线借贷平台的在线贷款借贷平台将被清理。同时,清理行动实施后,网上贷款存款账户将无法办理任何业务。

除广州华兴银行外,贵州银行,徽商银行,上饶银行,上海银行,北京银行,江西银行,浙商银行等多家商业银行也对网上存款业务进行了调整。贵州银行在2018年3月表示,它已完全退出P2P平台基金托管业务。

这也是市场的缩影。 2017年,P2P在线贷款促进了银行存管业务合作,明显加速。与此同时,银行存款平台先后窜雷,导致银行信贷风险频繁发生,导致银行禁令平台的出现。推广有关存款的信息。根据中国互联网金融协会登记和披露栏目中的信息,只有34家商业银行通过了“存托银行白名单”,并有大量的三个网上借贷平台,即: 91家新银行和厦门银行。宜宾市有93家,57家商业银行。没有收到“存储白名单”门票的在线借阅平台很可能不会进入备案过程。在协议期限内,如果银行单方面退出托管业务,在线借贷平台将受到更大的影响。网上借阅平台的相关负责人在接受“北京商报”采访时表示,如果协议单方面终止,该平台不仅需要重新找到存款银行,还需要投入巨额资金,并可能也面临着开始新存放处的风险。增加平台负担。对于该平台,它也可能带来声誉风险。

清算仍在继续

随着在线借贷平台的退却,越来越多的银行将来可能会退出托管业务。上述网上贷款机构的相关负责人认为,网上存贷业务可能就像是一些银行的“双刃剑”。一方面,基金存款可以收取服务费和扩大存款。这是“利润”方面。然而,与此同时,在线贷款的监管变得更加严格,行业加快了清算速度。如果平台爆炸或退出,也可能给存款银行带来声誉风险。他认为,开展基金存管合作的银行和网上借贷平台是市场导向的选择。在合作之前,银行应对平台的合规性和风险控制进行详细调整。一旦达成协议,它必须履行其职责,不能无理由地单方面撤回。

网上贷款之家研究员王海梅也认为,银行网上贷款资金紧缩主要是由于P2P在线借贷行业的严格监管,申报流程不明确,行业清算仍在继续,特别是雷霆监管平台虽然监管部门免除了存款银行承担平台运营风险的风险,但其声誉仍将产生较大影响。因此,为了防止声誉受损,许多银行已开始根据品牌,业务空间和成本考虑收紧甚至退出。在线贷款资金存款管理业务。

苏轼进一步指出,一旦银行存款被视为网上贷款资金的保管箱,它可以对平台挪用资金起到更好的预防作用。特别是,存款业务中的知名银行,也被认为是支持P2P平台的品牌。但是,目前,P2P贷款人的观点已经变得更加理性,监管业务确实发挥了一定的作用,但它不能形成对自我包容和虚假标准情况的制约。

北京商报记者孟凡霞宋一彤/文

杨曦