浙江新闻网

李自成是英雄还是罪人?杀死他的人为何是农民?你听听曹操怎么说

5055f6bbc6ffa1f52fa5b06496f94520.jpeg

文/江子故事

在明朝末期,外国人继续战斗,他们一年四季都在战斗。除了连年的自然灾害外,人们到处都是。当李自成起义时,他提出“平均粮食没有粮食,三年不征收,平民买单持平。”

李自成率领农民军队。一路就像破竹子。他成为国王,建立了大顺政权。他很快进入了北京城,推翻了明朝政权。

然而,李自成的皇帝的梦想只持续了100多天。最奇怪的是,杀害他的人既不是朱明政权的人,也不是清政权的人,而是农民。

e35e3bba33172b895a74afd423cd1817.jpeg

李自成是英雄还是罪人?为什么农民杀了他?你怎么听曹操?

在英雄上煮酒

曹操问刘备,世界上有多少英雄?刘备统计了当时世界上所有大规模的分裂势力,但曹操总是摇头。

曹操认为,“雄心勃勃,腹部善意的男人”是英雄,世界的英雄,只有他是曹孟德和刘宣德。

至于未来三个世纪的另一股力量,孙武(孙策早逝,后来他的兄弟孙权成功),曹操认为江东的领袖孙伯夫只是父亲的名字,他的血是正义的对,只有立即对抗世界的能力。没有能力在龙椅上捍卫世界。

f22f72346151f94bd00a9098380ff1fa.jpeg

事实上,真正的英雄往往有着长远的目光,而且他们精通国王的道路,他们“修筑墙壁,建造食物,挥霍国王”。例如,曹操决定在他去世前不是国王。例如,孙武是三国的最后一位国王。例如,明朝的朱元璋,他们能够承受寂寞。

李自成的统一粮食政策

李自成的军队由流离失所者主导,并与当时的地主阶级联合起来。这里需要注意的是,将土地和无谷物等同起来并不是一回事。流离?吆偷刂鞯睦媲∏∠喾础?

明朝中后期,大量外国银涌入中国。除了张居正改革的影响外,投入大量白银的土地使无数短视农民无法引诱和出售耕地。

a8d1709c6dbd7fb376a9bea465b8f48c.jpeg

地主阶级购买了大部分土地,并且能够垄断农田和农产品的价格。原来的农民由于其局限性,出售农田以获得临时福利,不得不以高价租用土地并购买房东的农田和农产品,最终破产。成为流离失所者。

毫无疑问,流离失所者没有自己的农田。他们不需要纳税。他们的吸引力是回到他们卖掉的农田。因此,李自成的“建天”政策针对的是流离失所者。

明代中后期具有资产阶级属性的地主有大量的农田。明朝政府从万历四十六年九月开始加入辽玉银,直至崇祯十二年,每亩实际需要的税几乎翻了一番。为了地主阶级的利益,李自成的“免费食品”政策针对的是地主阶级。

被愚弄的农民,李自成一言不发。

如上所述,流离失所者失去的土地集中在少数地主手中,而不是明朝政府手中。李自成能否推翻明朝政府,解决移民“平均”的梦想?不可能!

e696db28d7837fe0cf5fd832bcbbf0e8.jpeg

李自成想要团结地主和富裕的农民阶级。那么,就没有办法实施“建天”政策。李自成的“平等”救助政策无法实施。难道他们不讨厌李自成吗?

至于明中后期的税收,并不严重。有人可能会说,这税是否不是重税,它增加了很多税收,特别是在崇祯年间,这给农田主造成了负担。

但是,为什么明朝政府增加税收呢?因为外国人,因为多年的战争,为了个人成为皇帝,改变政权发挥,外部的烦恼消失了?不!

众所周知,除了增加税收外,明代最后几年的自然灾害频繁发生,李自成也无法解决减产问题。

c7a0fcbd4490a80f9213a2aef39df7c3.jpeg

在农业时代,不存在税收!这个原因,李自成不明白?他当然明白了!因此,所谓的免税和无粮政策只是一份为期三年的合同。

李自成原本以为明朝的国库里有8亿元白银。这8亿白银足以让他的大顺政权持续三年。然而,实际上,明代国库中只有10万银。

此刻,他意识到自己已经参加了东林党的派对,并发出了“国王不是很黑,部长不是很清楚”的感觉。结果,李自成开始猛烈地抢劫明朝官员,特别是明朝的文官。

然而,在他们身后,往往有无数的商业资本在黑匣子中运作,他们是无数地主背后真正的大地主。

5af17300924cb61f0fb80831bbea77d6.jpeg

李自成抢劫了明朝官员,却在不知不觉中抢了很多土地。您可以获得三年免税,但是您已经抢走了您的农田以及过去积累的各种资本收益。你能保证吗?

总之,李自成死在农民手中也就不足为奇了。毕竟,无论是难民还是地主,李自成最终都未能维护自己的利益。

李自成是一个流氓。他自然不能建造高墙和种植粮食。他过早假装成为国王,但他没有长远的眼光。他极具破坏性,推翻了明朝政府。但是,他无法建立它。新的命令,李自成一步步走,最终与其他人结婚,没有成为英雄,而是成为汉族的罪人。

参考文献:

《三国演义》,《史记》,《崇祯吴县志》,《崇祯常熟县志》,《明季北略》